<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Skuggeredd?</title>
	<atom:link href="http://regnbuesting.net/2009/11/17/skuggeredd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://regnbuesting.net/2009/11/17/skuggeredd/</link>
	<description>livets lappeteppe sydd med regnbuesting</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Nov 2011 14:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: dax2</title>
		<link>http://regnbuesting.net/2009/11/17/skuggeredd/#comment-1976</link>
		<dc:creator><![CDATA[dax2]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 09:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://regnbuesting.wordpress.com/2009/11/17/skuggeredd/#comment-1976</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har én gang prøvet at sige &quot;giver lov&quot; men det er ikke godt. Det kan være en widget eller spam, som har ødelagt en weblog så besøgende bliver omdirigeret til andre sites. Jeg har ikke experimenteret så meget med det, for det virker som om det ikke er nødvendigt at bruge tid på de sites, der er meldt &quot;hackede&quot; eller &quot;farlige&quot;.

Jeg har ikke set lige præcis den meddelelse du får her, men jeg ville, hvis jeg var dig, først læse lidt mere Google diagnoseside for websites. Det ser ud som om Google har en god og pålidelig listning af sites, som forsøger at overtage browseren/nett-leseren.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har én gang prøvet at sige &#8220;giver lov&#8221; men det er ikke godt. Det kan være en widget eller spam, som har ødelagt en weblog så besøgende bliver omdirigeret til andre sites. Jeg har ikke experimenteret så meget med det, for det virker som om det ikke er nødvendigt at bruge tid på de sites, der er meldt &#8220;hackede&#8221; eller &#8220;farlige&#8221;.</p>
<p>Jeg har ikke set lige præcis den meddelelse du får her, men jeg ville, hvis jeg var dig, først læse lidt mere Google diagnoseside for websites. Det ser ud som om Google har en god og pålidelig listning af sites, som forsøger at overtage browseren/nett-leseren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

